Conforme nota publicada no jornal “O Globo”, o município do Rio recorreu esta semana ao STF contra a decisão do TJ estadual de anular os efeitos do que ficou conhecida como a “Lei do Puxadinho”. É aquela regra idealizada por Crivella que autorizou modificações em casas e prédios, mediante o pagamento de valores à Prefeitura.
Porque o comando do Executivo mudará de mãos daqui a poucos dias, resta saber o que o futuro novo-antigo prefeito fará em relação ao assunto, considerando ter sido o autor do embrião dessa lei perniciosa, ao criar a apelidada “mais-valerá” em uma de suas gestões.
Urbe CaRioca
Leia também:
LC nº 219/2020 – CAU/RJ quer ser ‘amicus curiae’
PLC 174/2020 e LC 219/2020 – Representação por inconstitucionalidade
PLC 174/2020 e LC 219/2020 – O Powerpoint que nada justifica
Considerações sobre a Lei Complementar nº 219/2020 e o PLC nº 174/2020
PLC 174 / LC 219 – Parecer da Comissão de Direito Urbanístico, OAB Barra da Tijuca
Debate sobre a “Lei dos Puxadinhos”
PLC 174/2020 – O escárnio já é lei
PLC 174/2020 – Análise e Comentários
PLC 174/2020 – O “Diário da Vergonha”
Notícias sobre o PLC 174/2020, mais um absurdo urbanístico no Rio
PLC nº 174/2020 – Mais-valia, Mais-valerá, Mais uma surpresa
IAB-RJ e CAU-RJ manifestam firme oposição ao Projeto de Lei 174/ 2020
Sempre o Gabarito: PLC nº 174/2020 – O que a nova-velha lei propõe