“Em conta muito simples é possível afirmar que, não fossem os impressionantes votos contrários – o que não ocorreu com nenhuma outra ideia apresentada pelos cariocas, a proposta seria a SEGUNDA mais votada, atrás dos ‘Cestos Ecológicos’, que, sem entrar no mérito de sua eficácia ou viabilidade, é repetição de uma ideia lançada na Rio +20, e objeto de enorme mobilização nas redes sociais. Voltaremos ao tema.” Trecho de SEMANA 20/10/2014 a 25/10/2014 – RELATOS SOBRE O CASO DO GOLFE, E MAIS DÚVIDAS SOBRE O ÁGORA RIO ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DO PARQUE NATURAL MUNICIPAL DE MARAPENDIÉ possível observar a descontinuidade da Avenida Prefeito Dulcídio Cardoso, antiga Via 2 do Plano Piloto – uma Via Parque sinuosa -, bem como das demais ruas situadas entre esta e a Avenida das Américas, que deixarão de ser implantadas conforme previsto no desenho urbano da Barra(Leia mais)
Tag: APA Marapendi
OPINIÃO DO MOVIMENTO GOLFE PARA QUEM? DIRIGIDA À REVISTA EXAME
Ontem, 28/10/2014, a Revista Exame publicou artigo intitulado Um equipamento esportivo cria ou reage à uma demanda? O Movimento Golfe para Quem? divulgou a matéria do jornalista Ricardo Araújo nas redes sociais e também a resposta à mesma, que reproduzimos abaixo. Sem questionar e também sem entrar no mérito dos números e avaliações financeiras apresentadas – por fugirem ao perfil das análises do Blog – comentamos a reportagem no próprio site da revista: “Prezado jornalista: “Para conhecer o assunto a fundo – muito além do dilema do biscoito, sugiro conhecer histórico, análises, questões urbanísticas, de meio ambiente, do sistema viário, supressão de áreas públicas, e muitos outros aspectos necessários para compreender a dimensão dessa questão. Estão apresentadas no Blog Urbe CaRioca (…). Concordará, por certo, que se trata de um gigantesco negócio imobiliário travestido de golfe dito olímpico e que(Leia mais)
SEMANA 20/10/2014 a 25/10/2014 – RELATOS SOBRE O CASO DO GOLFE, E MAIS DÚVIDAS SOBRE O ÁGORA RIO
“No entanto, outros aspectos devem ser divulgados, em respeito aos defensores da cidade que têm apoiado a proposta de boa-fé: Nenhuma ideia entre 370, por mais absurda ou inviável que fosse, recebeu tantos votos negativos. O carioca não perderia tempo precioso apenas para desmerecer sugestões de outras pessoas, atitude sem cabimento nem razão ” Trecho de ÁGORA, GOLFE, OUTRAS SURPRESAS DESAGRADÁVEIS – PARTE 2 Publicações da semana que passou e textos mais lidos. Os posts imediatamente anteriores; e as demais postagens, todas sobre o caso do golfe na APA: o Desafio Ágora da Prefeitura, a proposta deste blog, a manifestação contrária organizada pelo movimento Golfe Para Quem?, a carta aberta ao Senhor Juiz da 7ª Vara de Fazenda Pública, o relato sobre a reunião no MPRJ, as mais recentes notícias* sobre o sistema confuso de votação e pontuação no(Leia mais)
ÁGORA, GOLFE, OUTRAS SURPRESAS DESAGRADÁVEIS – PARTE 2
Atualização em 06/11/2014: Pedimos desconsiderar o parágrafo do texto abaixo destacado com a cor amarelo, pois a afirmação foi um equívoco por parte do blog, já explicado em ÁGORA RIO – AS DESCULPAS DO BLOG E OS VOTOS NEGATIVOS o que, no entanto, não invalida a estranhíssima enxurrada de votos negativos recebidos, o que não ocorreu com nenhuma outra das 378 propostas apresentadas ao Desafio Ágora. Urbe CaRioca _________________________ Ontem publicamos O DESAFIO ÁGORA, O GOLFE, E MUITAS SURPRESAS DESAGRADÁVEIS com relato sobre a proposta deste blog ao projeto da Prefeitura do Município Rio de Janeiro denominado Desafio Ágora, e nosso estranhamento diante da mobilização que levou a ideia ‘PRESERVAR O PARQUE ECOLÓGICO MUNICIPAL MARAPENDI ÍNTEGRO’ – sugestão que teve repercussão e ótima receptividade – a receber cerca de 45 votos negativos em período de duas horas na noite de(Leia mais)
GOLFE: RELATÓRIO SOBRE A REUNIÃO COM OS PROMOTORES DO GAEMA – MPRJ EM 22/10/2014.
Amigos companheiros de luta e apoiadores do Movimento Social Golfe para Quem?, Como informado, hoje estivemos reunidos com os promotores de justiça do GAEMA (Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente) e, observando o princípio democrático e a transparência que marcam nosso movimento, apresentamos a vocês um relatório deste encontro. Estiveram presentes pelo Ministério Público, os doutores: José Alexandre, Eduardo Rodrigues e Sandro Fernandes, acompanhados da assessora Vera e dos ilustres peritos do GATE. Representando a sociedade civil, o movimento social Golfe Para Quem?(GPQ): Marcello Mello, Edgar Siqueira, Vera Zamith, Andrea Redondo e Jean Carlos Novaes. A reunião foi aberta pelo Dr. Sandro Fernandes, que fez um breve relato sobre o que ocorreu no processo (Ação Civil Pública) após a última audiência realizada no dia 18/09/2014, quando o juiz Eduardo Klauser concedeu um prazo de 30 dias para que a(Leia mais)
QUESTIONAMENTO: O PROJETO ÁGORA PERANTE A PROPOSTA DO BLOG URBE CARIOCA
SOBRE O CAMPO DE GOLFE QUE DEVASTA A RESERVA AMBIENTAL Internet Atualização em 06/11/2014: Pedimos desconsiderar o primeiro parágrafo do texto abaixo, pois a afirmação foi um equívoco por parte do blog, já explicado em ÁGORA RIO – AS DESCULPAS DO BLOG E OS VOTOS NEGATIVOS ___________________ Caros leitores do blog Urbe CaRioca Acabamos de detectar mais uma característica do chamado Desafio Ágora da Prefeitura. Além de ancorado em um site confuso que dificulta a votação e afasta os interessados em participar, cada voto negativo ANULA dois votos positivos. Assim, por exemplo, se funcionários da Prefeitura, membros do COI, empregados da Empresa Olímpica, e aqueles que têm interesse financeiro no negócio imobiliário travestido de Campo de Golfe, se mobilizaram e votarem contrariamente, nossa proposta – PRESERVAR O PARQUE ECOLÓGICO MUNICIPAL MARAPENDI ÍNTEGRO -, que está entre as primeiras colocadas, perderá a(Leia mais)
DESAFIO AO PROJETO ÁGORA, NÃO AO GOLFE, E CARTA ABERTA
Zoneamento Ambiental modificado pelo Prefeito, atual presidentedo grupo C40, e vereadores, ao apagar das luzes do ano de 2012. O PROJETO ÁGORA DA PREFEITURA The golf course for the 2016 Olympics is being built in this ecologically sensitive area, which is supposed tobe protected by law. (Photo by Elena Hodges) A proposta Preservar o Parque Ecológico Municipal Marapendi Íntegro continua a receber adesões. Somos a segunda colocada no grupo “Como os Jogos Rio 2016 podem trazer ainda mais benefícios para a cidade e a população?” e estamos na 7ª posição geral entre 330 ideias. Considerando que a primeira mais votada no grupo é a sugestão de instalar filtros nos bueiros da cidade para evitar entupimentos – o que, não obstante ter mérito caso seja viável tecnicamente – pode ser executado a qualquer momento, e que salvar o Parque Ecológico é único e requer ação(Leia mais)
SEMANA URBE CARIOCA 13/10/2014 a 18/10/2014 – TRAMBOLHOS DUVIDOSOS NA LAGOA, MÊS DE SETEMBRO, e DESAFIO DO BLOG À PREFEITURA ENTRE OS PRIMEIROS MAIS VOTADOS
“Resta saber se os órgãos de Proteção do Patrimônio Cultural do Município e da União deram aval ao projeto – tal como ocorreu no caso da Marina da Glória – e se, uma vez construídas, as arquibancadas provisórias serão eliminadas de fato, junto com as bases estruturais que terão que ser construídas sobre o espelho d’água tombado.” Trecho de LAGOA RODRIGO DE FREITAS – O REMO E OS TRAMBOLHOS PROVISÓRIOS PERMANENTES Publicações dos últimos 07 dias e textos mais lidos Os posts imediatamente anteriores; arquibancadas na Lagoa questionadas pelo MPRJ; o mês de Setembro; e o progresso do Desafio Urbe CaRioca ao Desafio Ágora da Prefeitura: manter o Parque Ecológico Marapendi íntegro. Notas: 1. Na cidade em que “Tudo é pra Olimpíada” mesmo que não o seja, a construção do Campo de Golfe desrespeita o Plano Diretor do Rio de Janeiro(Leia mais)
PARA VOTAR – PROPOSTA À PREFEITURA: PRESERVAR O PARQUE MUNICIPAL ECOLÓGICO DE MARAPENDI ÍNTEGRO
Os que acompanham o Urbe CaRioca conhecem a opinião do blog, de vários leitores, de arquitetos, urbanistas, profissionais ligados à área do Meio Ambiente e do Direito Ambiental, do movimento Golfe Para Quem?, e de muitos cariocas que têm se manifestado através das redes sociais contrariamente à construção do Campo de Golfe apelidado de “olímpico” sobre área de restinga protegida há décadas e favoráveis à manutenção do desenho urbano da região e da preservação do parque ecológico ameaçado, sem solução de continuidade. Como amplamente divulgado, parte da APA foi desprotegida pelo prefeito e vereadores pela lei complementar nº 125 de 14/01/2013 – O Pacote sem o Bode -, ‘regulamentada pelo decreto nº 36795/2013 – O Decreto Discreto, lei questionável e muito questionada, inclusive pelo MPRJ. Causou-nos surpresa a recente iniciativa da Prefeitura ao criar um projeto chamado Ágora Rio –Desafio,(Leia mais)
CAMPO DE GOLFE JO 2016, RIO DE JANEIRO – MARACANÃ E PÃO DE AÇÚCAR, QUANTOS CABEM NO TERRENO?
O prefeito diz que não há Plano B. Outra autoridade disse que sim, há alternativa. Na cidade em que “Tudo é pra Olimpíada” mesmo que não o seja, a construção do Campo de Golfe desrespeita o Plano Diretor do Rio de Janeiro – autointitulado ‘sustentável’ – e elimina parte de um Parque Ecológico, é decisão incompreensível e inaceitável, já amplamente divulgada pela grande imprensa e nas redes sociais, e objeto de questionamento por arquitetos, urbanistas, biólogos, engenheiros ambientais e florestais, advogados que tratam do Direito Ambiental, mas, sobretudo, pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – MPRJ e pela Justiça Estadual. Sites internacionais divulgaram que o campo de golfe esmagará uma preciosa área ecológica protegida. Só a Prefeitura do Rio e o Comitê Olímpico Internacional – COI, ignoram (em todos os sentidos) e não admitem. Conforme noticiado ontem pelo(Leia mais)
O GOLFE NA URBE CARIOCA – VÍDEOS, FOTOS, MENTIRAS, VERDADES, E ALEGRIA
SOBRE O CAMPO DE GOLFE QUE ESMAGARÁ UMA PRECIOSA ÁREA ECOLÓGICA PROTEGIDA AS MENTIRAS, EM 2010Justificativas que nada justificam, e insistência em afirmar que o campo foi autorizado em gestão anterior: entretanto, o campo projetado na época seria menor e preservaria a faixa destinada ao Parque Ecológico. O fato resumiu-se ao cancelamento da rua (ato administrativo reversível) e não produziu efeitos, pois a lei vigente vedava a pretensão. A VISITA ANÚNCIO DO LOCAL ESCOLHIDO E DO ESCRITÓRIO AMERICANO AUTOR DO PROJETO, ANTES DA REALIZAÇÃO DE CONCURSO PELO IAB-RJ E AINDA NA VIGÊNCIA DO ZONEAMENTO AMBIENTAL QUE IMPEDIA O USO, LEI POSTERIORMENTE MODIFICADA PELO PREFEITO E VEREADORES AO APAGAR DAS LUZES DE 2012. (link para o vídeo do anúncio e visita) A DECLARAÇÃOUM POUCO ANTES DA PRIMEIRA AUDIÊNCIA EM JUÍZO, NA 7ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DO TJ-RJ, SETEMBRO 2014 “Não tem polêmica. O(Leia mais)
SEMANA URBE CARIOCA 15/09/2014 a 19/09/2014 – GOLFE ONIPRESENTE: COI REJEITA PROPOSTA MP, ARTIGO RIO ON WATCH TRADUZIDO, RESULTADO DA AUDIÊNCIA – E O MÊS DE AGOSTO
“Mas ‘’o Itanhangá não foi sondado… sobre a possibilidade de sediar o Golfe Olímpico’’, escreveu Fajerman em uma carta enviada à Prefeitura. “O Itanhangá Golf Club tem sim condições de atender as exigências estruturais para sediar as competições de golfe dos Jogos Olímpicos de 2016″. (…)Para agravar a situação, o lugar escolhido para o novo campo na Barra da Tijuca é ridiculamente inapropriado. (…) O local escolhido para o campo de golfe olímpico é um dos últimos territórios da região preservados, onde está uma área ecológica pantanosa, muito frágil, de 11 milhões de metros quadrados.” Trecho de Artigo: O CAMPO DE GOLFE OLÍMPICO DO RIO ESMAGARÁ UMA PRECIOSA ÁREA ECOLÓGICA PROTEGIDA, de Elena Hodges Publicações dos últimos 07 dias e textos mais lidos Os posts imediatamente anteriores; várias novidades sobre a polêmica do Campo de Golfe(Leia mais)