A Ministra do Supremo Tribunal Federal, Rosa Weber, negou, nesta semana, a suspensão de segurança à cautelar deferida pelo TJRJ na “Lei dos Puxadinhos” do Município do Rio de Janeiro. (Confira aqui a decisão)
Trata-se de pedido de suspensão de liminar ajuizado pelo Município do Rio de Janeiro/RJ, visando a sustar os efeitos da decisão proferida na Representação de Inconstitucionalidade nº 0058849- 62.2020.8.19.0000, em trâmite no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, pela qual determina a suspensão da eficácia da Lei Complementar n.º 219 /2020.
Resta aguardar o posicionamento do atual Prefeito da Cidade, curiosamente o mesmo que criou a versão da lei dos puxadinhos conhecida como “mais-valerá”, modelo pernicioso que seu sucessor tratou de reproduzir a ampliar com a aprovação da lei citada.
Talvez isso explique o silêncio da atual gestão, já que até o momento nada foi dito sobre a questão, seja pelo prefeito ou pelas pastas de Planejamento Urbano ou de Desenvolvimento Econômico.
Urbe CaRioca
Leia também:
LC nº 219/2020 – CAU/RJ quer ser ‘amicus curiae’
PLC 174/2020 e LC 219/2020 – Representação por inconstitucionalidade
PLC 174/2020 e LC 219/2020 – O Powerpoint que nada justifica
Considerações sobre a Lei Complementar nº 219/2020 e o PLC nº 174/2020
PLC 174 / LC 219 – Parecer da Comissão de Direito Urbanístico, OAB Barra da Tijuca
Debate sobre a “Lei dos Puxadinhos”
PLC 174/2020 – O escárnio já é lei
PLC 174/2020 – Análise e Comentários
PLC 174/2020 – O “Diário da Vergonha”
Notícias sobre o PLC 174/2020, mais um absurdo urbanístico no Rio
PLC nº 174/2020 – Mais-valia, Mais-valerá, Mais uma surpresa
IAB-RJ e CAU-RJ manifestam firme oposição ao Projeto de Lei 174/ 2020
Sempre o Gabarito: PLC nº 174/2020 – O que a nova-velha lei propõe